אופיר יונתן נ' אקסלנס נשואה שרותי בורסה בע"מ

: | גרסת הדפסה
ע"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1860-09
22.7.2010
בפני :
איתן אורנשטיין

- נגד -
:
דוד אופיר יונתן
:
אקסלנס נשואה שרותי בורסה בע"מ
החלטה

החלטה

לפני בקשה להמיר את ערבות אשת המבקש והמרת ביטול עיכוב יציאתה מן הארץ, להבטחת שובו לארץ של המבקש בערבות של צד ג' אחר ועיכוב יציאתו מן הארץ.

המבקש העמיד את בית המשפט ואת המשיבה בסד זמנים בלתי אפשרי ושלא לצורך. הבקשה להמרת הערבות הוגשה רק יומיים טרם מועד היציאה המבוקש, למרות שלא היתה כל מניעה כי תוגש זה מכבר.

רק אמש הובאה לפני הבקשה, למרות שלפי המסמכים שצורפו לתשובה לתגובה, ידע המבקש כבר ביום 2.7.10, כי עליו להימצא בישיבת דירקטוריון באיטליה ביום 23.7.10. הטענה כי המבקש המתין להחלטה בדבר ביטול צו עיכוב היציאה נגדו מחמת אי הפקדת ערבויות, לאו טענה היא, שכן גם אם ייקבע שעל המשיבה להמציא ערבויות, יש להניח כי תינתן בידה שהות סבירה להפקיד את אלה. המבקש גם ידע זה מכבר כי אשתו שוהה בארצות הברית כך שלא תוכל להבטיח את שובו לארץ.

אין לתמוה בנסיבות אלה, שעה שהמשיבה נדרשה לתת תשובה תוך 24 שעות, היתה התשובה חסרה כמות שציין ב"כ כמו גם שלא היה סיפק בידה ליתן תצהיר.

ספק אם בעת שהובאה לפני התשובה לתגובה, בשעות הצהריים המאוחרות של 22.7.10, יש עדיין טעם בבקשה. מכל מקום, בחנתי את הבקשה על סמך כתבי הטענות, והגעתי לידי מסקנה כי אין בידי להיעתר לה.

יש ליתן את הדעת לכך שהמרת הערבות המבוקשת היא של אשת המבקש, שנקבע כי תערוב להבטחת שובו, כמו גם שתעוכב יציאתה מן הארץ עד שובו. המרת בטוחה זו, בערבות ועיכוב יציאה של צד ג' , אינה שקולה מטבע הדברים לערבות של רעיית המבקש ועיכוב יציאתה מן הארץ. לא בכדי, הבחין ראש ההוצאה לפועל בהחלטתו בדבר ערבויות, בין ערבויות של צד ג', לבין ערבות אשת המבקש.

לטעמי אין בערבויות של מי מבין שלושת הערבים החליפים המוצעים, כדי סיפק. המבקש לא המציא נתונים בדבר רכוש של מי משלושת הערבים המוצעים, למעט תלוש שכר של הערב הראשון, שאין בו כדי להוות תחליף ראוי לערבות הרעיה ועיכוב יציאה מן הארץ. זאת ועוד, בניגוד לטענת המבקש לפיה אמו המוצעת כערבה, היא כדבריו בעלת יכולת כלכלית מוכחת למשיבה, אזי טענה זו אינה מוסכמת על המשיבה, וכאמור בתגובתה (סעיף 12). לגבי הערבות של הערב השלישי המוצע, אביו החורג של המבקש, גם לגביה אין כל פרטים.

ככל שהמבקש ימציא פרטים על נכסי מי מהערבים, שיהיו מגובים באסמכתאות, כגון נכסי נדלן, תישקל הבקשה בשנית.

ניתנה היום, י"א אב תש"ע, 22 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>